Muğla’nın Milas ilçesine bağlı Kıyıkışlacık Mahallesi’nde yapılmak istenen Yakamoz Yat Limanı ve Çekek Yeri Projesi’ne verilen “ÇED Olumlu” kararı, bir kez daha yargıdan döndü. Çevre ve Ekoloji Politikaları Derneği (MUÇEP) ve bölge sakinlerinin açtığı davada, Muğla İdare Mahkemesi projenin çevreye olumsuz etkileri nedeniyle ÇED kararını iptal etti. Bakanlık ise iptal kararına karşı Danıştay’a temyiz başvurusunda bulundu.
ÇED Olumlu Kararı Bir Kez Daha İptal Edildi
MUÇEP tarafından yapılan açıklamada, projenin daha önce iki kez bilirkişi incelemesinden geçtiği ve her seferinde hukuka aykırı bulunduğu hatırlatıldı. Açıklamada, “Bilirkişi heyetleri projenin hem ekolojik dengeye hem de bölgedeki balıkçılık faaliyetlerine zarar vereceğini açıkça ortaya koydu. Ancak Bakanlık bu kararlara rağmen aynı yanlış bilgileri tekrar ederek temyize başvurdu” denildi.
Güllük Körfezi’nde Balıkçılık Yokmuş Gibi Davranıldı
Temyiz dilekçesinde Güllük Körfezi’nde balıkçılık yapılmadığı iddiasının yeniden yer almasına tepki gösteren MUÇEP, bu iddiayı bilimsel ve tarihsel verilerle çürüttü. Güllük Dalyanı’nda dalyan balıkçılığı gibi geleneksel yöntemlerle yıllardır sürdürülen faaliyetlerin görmezden gelindiğine dikkat çekildi. Ayrıca bölgenin, uluslararası anlaşmalarla korunan önemli bir sulak alan olduğunun da altı çizildi.
Veriler Bilinçli Şekilde Yanıltıcı Kullanıldı
MUÇEP’in açıklamasında, meteorolojik verilerde dahi manipülasyon yapıldığı vurgulandı. Marina projesi için deniz kıyısındaki rüzgar ve dalga verileri yerine, 85 kilometre uzaklıktaki karasal Muğla istasyonundan alınan verilerin kullanıldığı ifade edildi. Açıklamada, “Bu durum karar vericilerin nasıl yanıltılmak istendiğini açıkça gösteriyor” ifadeleri kullanıldı.
Dip Tarama Raporu da İptal Edildi
Yakamoz Yat Limanı projesinin yanı sıra, projeye bağlı olarak hazırlanan “Dip Tarama ÇED Gerekli Değildir” kararı da 12 Mayıs 2025’te Muğla İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Çekek yeri inşası için denizel dolgu yapılması, deniz canlılarını tehdit eden kimyasalların bertaraf sürecinin raporda değerlendirilmemesi ve su temini için ters ozmos yöntemi gibi detayların yeterince projelendirilmemesi gerekçe olarak gösterildi.
“Bu Mücadele Güllük Körfezi’ni Korumak İçindir”
MUÇEP açıklamasında şu ifadelere de yer verildi:
“Bu proje sadece doğayı değil, geçimini balıkçılıkla sağlayanları da tehdit etmektedir. Flamingolara ev sahipliği yapan sulak alanlar, lagün ekosistemi, ve Güllük Dalyanı yokmuş gibi davranmak kabul edilemez. Burada yaşamı savunuyoruz. Bu nedenle tüm çevre gönüllülerini ve yerel yönetimleri bir kez daha bu mücadeleye destek vermeye çağırıyoruz.”
Kaynak: Anter Haber
