DOLAR
42,8052
EURO
50,1983
ALTIN
5.945,10
BIST
11.335,05
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Açık
16°C
Muğla
16°C
Açık
Cuma Parçalı Bulutlu
17°C
Cumartesi Çok Bulutlu
13°C
Pazar Hafif Yağmurlu
11°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
11°C

Bodrum’un En Büyük İmar Skandalı: Hükümsüz Plana 8 Yıldır Devam

Bodrum, Yalıkavak imar planı 2016’da iptal edildi ancak uygulanmaya devam etti. Danıştay 2024’te iptali onadı. 2013’ten bu yana verilen ruhsat ve işlemler risk altında.

Bodrum’un En Büyük İmar Skandalı: Hükümsüz Plana 8 Yıldır Devam
01.10.2025
847
A+
A-

Yalıkavak İmar Planları 2016’dan Bu Yana Hükümsüz: Mahkeme Kararları Uygulanmadı

Bodrum Haber

Muğla’nın Bodrum ilçesinde 2013 yılında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan Yalıkavak 1/1000 ölçekli uygulama imar planları, Muğla 2. İdare Mahkemesi’nin 22 Mart 2016 tarihli kararıyla iptal edilerek hükümsüz hale getirildi. Ancak Bakanlık, Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Bodrum Belediyesi’nin bu karara rağmen planı uygulamaya devam ettiği ortaya çıktı.

Mahkeme kararları yok sayıldı

  • 2016: Muğla 2. İdare Mahkemesi imar planına iptal kararı verdi.

  • 2017: Danıştay 6. Dairesi, itirazı reddetti.

  • 2018: Danıştay, karar düzeltme talebini reddetti.

Buna rağmen plan uygulamada kaldı. Bodrum Belediyesi, encümen kararlarında ve imar belgelerinde iptal edilmiş planı “13530 sayılı oluru ile onaylanan plan” gibi göstermeyi sürdürdü.

İkinci dava: Uygulamalar da iptal edildi

Bir yurttaşın açtığı dava kapsamında Bodrum Belediyesi tarafından verilen imar durum belgeleri, encümen kararları ve Bodrum Tapu Müdürlüğü’nün tescil işlemleri hukuka aykırı bulundu.

  • 25 Aralık 2022: Muğla 1. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurdu.

  • 14 Şubat 2023: Aynı mahkeme, dava konusu işlemleri hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

  • 28 Haziran 2024: Danıştay, iptal kararını oy birliğiyle onadı.

Mahkeme, 2016 tarihli iptal kararını esas alarak, bu plana dayalı tüm işlemlerin hukuka aykırı olduğunu vurguladı.

Risk altındaki işlemler

2016’dan bu yana Yalıkavak, Geriş ve Gökçebel mahallelerinde verilen:

  • 🏠 Yapı ruhsatları

  • 📜 İmar durum belgeleri

  • 🏛️ Encümen kararları

  • 📑 Tapu tescil işlemleri

  • ✅ Yapı kullanma izin belgeleri

  • ÇED Raporları

hukuken risk altında.

“Anayasal suç işlendi”

Bodrumhaber.com yazarı Mustafa Gündoğ, yaptığı değerlendirmede şunları söyledi:

“Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Bodrum Belediyesi, mahkeme kararlarını kasten uygulamadıkları için anayasal suç işlemiştir. Yurttaşların oylarıyla seçilen yöneticiler, hukuku yok sayarak birilerine rant sağlamıştır.”

Mandalinci’ye çağrı

Kesinleşme tarihi 28 Haziran 2024’ün, Bodrum Belediye Başkanı Tamer Mandalinci’nin görev dönemine denk geldiği hatırlatılarak şu sorular yöneltildi:

  • Bu mahkeme kararını uygulayacak mısınız?

  • Neden bugüne kadar uygulanmadı?

  • 2013’ten bu yana verilen ruhsatlar için iptal süreci başlatılacak mı?

Sorumluluk kimde?

Haber dosyasında yalnızca mevcut başkan değil; dönemin Bodrum Belediye Başkanları Mehmet Kocadon ve Ahmet Aras ile Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün’ün de sorumlu olduğu vurgulandı. Ayrıca CHP Genel Merkezi’nin sessizliği eleştirildi.

Yeni planlama uyarısı

Mustafa Gündoğ, yapılacak yeni planlamalarda geçmiş ruhsatların “plan notlarıyla meşrulaştırılmaya ve yasallaştırılmaya çalışılmasının” yeni bir hukuksuzluk olacağına dikkat çekti:

“İmar affı benzeri bir düzenleme ile önceden verilen yapı ruhsatları plana uyumlu ise geçerlidir’ denirse, bu girişim yeni davalara neden olur ve hukuksuzluğu büyütür.”

scrubs forma