DOLAR
33,9747
EURO
37,7084
ALTIN
2.804,25
BIST
9.500,64
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Hafif Yağmurlu
28°C
Muğla
28°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
26°C
Pazar Parçalı Bulutlu
26°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
27°C
Salı Açık
27°C

Yalıkavak’ta Bazı Yapı Ruhsatları İçin Flash Mahkeme Kararı

Yalıkavak’ta Bazı Yapı Ruhsatları İçin Flash Mahkeme Kararı
06.06.2023
547
A+
A-

Muğla 3. İdare Mahkemesi, Yaklıkavak İmar Planın iptalinin ardından verilen bir yapı ruhsatları için yürütmeyi durdurdu.

Bodrum Belediyesi tarafından, planın iptaline rağmen verilen bir yapı ruhsatı hakkında açılan davada, Muğla 3. İdare Mahkemesi yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.

Aynı şekilde verilen 67 yapı ruhsatının ise akıbetinin ne olacağı belli değil. Bodrum Belediyesi bu konuda nasıl bir önlem alacak.

22 Mayıs 2023 tarihli Karar da ;

“Bu durumda, yapı ruhsatının dayanağı uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, yapı ruhsatına dayanak alınan imar planının hukuka aykırılığı saptanarak yargı yerince iptal edilmiş olması karşısında yapı ruhsatının da dayanağının kalmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

Öte yandan, hukuka aykırılığı tespit edilen işlemin uygulanmaya devam etmesi halinde, ruhsata konu inşai faaliyetin devam edeceği göz önüne alındığında, bu durumun davacı açısından telafisi güç zararlar doğurabileceği kanaatine varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın
yürütülmesinin durdurulmasına, oybirliğiyle karar verildi.”