CHP kurultay davasında verilen mutlak butlan kararı, Yargıtay süreciyle birlikte merkez yoklamasıyla alınan belediye başkan adaylığı kararlarının meşruiyetini de tartışmaya açtı.
CHP kurultay davasında verilen mutlak butlan kararı, partide yalnızca genel merkez yönetimini değil, 31 Mart yerel seçimleri öncesinde alınan adaylık kararlarını da tartışmaya açtı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararında, 4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı sonrası oluşan yönetimin hukuki durumu tartışmalı hale geldi.
Kararın ardından gözler Yargıtay sürecine çevrildi. Ancak CHP’de tartışma yalnızca temyiz başvurusuyla sınırlı kalmayacak.
Davayı açanlar, kararın tarafı oldukları için Yargıtay’a başvurabilir.
Davalı taraf ise Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı. Bu nedenle CHP adına yapılacak başvuruda temsil yetkisi ayrı bir tartışma başlığına dönüştü.
Karar, Özgür Özel yönetimini tartışmalı hale getirip kurultay öncesi yapıya dönüş sonucunu doğuruyorsa, CHP adına Yargıtay’a başvuru yetkisinin Kemal Kılıçdaroğlu ve eski parti organlarında olduğu ileri sürülebilir.
Dosyada çok sayıda feri müdahil de bulunuyor. Ancak feri müdahiller davanın asli tarafı değil. Bu nedenle karara karşı tek başlarına temyiz yoluna başvurup başvuramayacakları ayrıca tartışılacak.
Kararın en çok tartışılacak sonuçlarından biri, 31 Mart yerel seçimleri öncesinde alınan adaylık kararları olabilir.
Belediye başkanlarının mazbatasının düşmesinden söz edilmiyor. Sandık sonucu, YSK süreci ve mazbata ayrı bir hukuki alan.
Fakat adaylık kararları başka bir yerde duruyor.
CHP’de çok sayıda belediye başkan adayı, 4-5 Kasım 2023 kurultayı sonrası oluşan genel merkez yönetimi döneminde belirlendi. Özellikle ön seçim yapılmayan, merkez yoklamasıyla aday gösterilen yerlerde şu soru artık kaçınılmaz:
Hukuki yetkisi tartışmalı hale gelen bir genel merkezin aldığı adaylık kararları ne olacak?
Bu soru, yalnızca siyasi bir tartışma değil. Aynı zamanda parti içi yarışma hakkı, aday adaylarının başvuru iradesi ve örgüt iradesinin devre dışı bırakılıp bırakılmadığı açısından da önem taşıyor.
Merkez yoklaması, doğrudan genel merkez kararıyla işleyen bir yöntem. Aday adayları başvuruyor, örgüt bekliyor, son karar Ankara’dan geliyor.
Şimdi o kararı veren genel merkezin hukuki zemini tartışmaya açıldı.
Mutlak butlan kararının kesinleşmesi halinde, merkez yoklamasıyla aday belirlenen yerlerde aday adaylarının hak ihlali iddiaları da gündeme gelebilir.
Çünkü aday adaylığı yalnızca sembolik bir başvuru değildir. Başvuran kişi, parti içi değerlendirme sürecine alınmayı, eşit koşullarda yarışmayı ve kararın yetkili organlar tarafından verilmesini bekler.
Eğer aday belirleyen genel merkezin yetkisi tartışmalı hale geldiyse, aday adaylarının bu süreçte hak kaybına uğrayıp uğramadığı da tartışılır.
Davacılar da istinaf başvurularında, kurultay sonrası oluşan parti yönetiminin yaptığı bireysel ve normatif işlemlerin yok hükmünde sayılmasını talep etti. Bu talep; olağanüstü kurultaylar, mahalle, ilçe ve il kongreleri ile parti yönetiminin aldığı kararları da kapsıyor.
Aynı başvurularda, 4-5 Kasım 2023 kurultayıyla göreve gelen Özgür Özel, MYK, Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin görevden uzaklaştırılması; Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki parti organlarının görevi üstlenmesi talep edildi.
Kararın etkisi adaylıklarla sınırlı kalmayabilir.
Kurultay sonrası yapılan il ve ilçe başkanlığı atamaları, Parti Meclisi ve MYK kararları, disiplin kurulu işlemleri, ihraç kararları, olağanüstü kurultaylar ve kongre süreçleri de yeni tartışma alanları arasında.
Çünkü davacıların iddiası, yalnızca kurultayın iptaliyle sınırlı değil. İstinaf başvurularında, 38. Olağan Kurultay sonrası oluşan yönetimin hukuken varlık kazanmadığı ve bu yönetimin aldığı kararların da geçersiz olduğu savunuldu.
Bu nedenle CHP’de tartışmanın yeni başlığı belli:
Yetkisi tartışmalı hale gelen bir genel merkezin attığı imzalar ne olacak?
Bu sorunun en sert karşılığı ise merkez yoklamasıyla belirlenen belediye başkan adaylıklarında görülebilir.
Editör Notu:
Karar kesinleşirse, merkez yoklamasıyla aday belirlenen yerlerde yeni bir hukuki kapı aralanabilir. Belediye başkanlığına aday adayı olup aday gösterilmeyen isimler, “yetkisiz hale gelen genel merkez tarafından haklarının ihlal edildiği” iddiasıyla dava açabilir mi? Bu soru, CHP’de yalnızca genel merkez yönetimini değil, 31 Mart öncesi adaylık kararlarını da tartışmanın içine çekiyor.
