Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, MUPA alımlarını gündeme getiren yayınlara “Bize operasyon yaptırmaya çalışıyorlar” sözleriyle yanıt verdi. Belgeli sorular ise yanıtsız kaldı.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, MUPA’nın doğrudan teminleri, yüklenici bağlantıları ve satın aldığı hizmetlere ilişkin yayımladığımız belgelere isim vermeden yanıt verdi. Aras, sorulara açıklık getirmek yerine, yapılan yayınlarla belediyeye operasyon düzenletilmeye çalışıldığını ileri sürdü.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, Muğla Planlama Ajansının çalışmalarından söz ettiği konuşmasında, “MUPA’yı her gün gömüyorlar. Oradan bize operasyon yaptırmaya çalışıyorlar ama çok beklerler. Avuçlarını yalarlar. Bizim hukuksuz hiçbir işimiz yok” dedi.
Aras’ın “operasyon yaptırmaya çalışıyorlar” sözleriyle, MUPA hakkında yapılan yayınların son dönemde bazı belediyelere yönelik yürütülen soruşturma ve operasyonlara benzer bir sürece zemin hazırlamayı amaçladığını ileri sürdüğü anlaşılıyor.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, MUPA’nın doğrudan teminleri ve yüklenici bağlantılarına ilişkin belgeli sorularımıza yanıt vermek yerine, yapılan yayınlarla belediyeye “operasyon yaptırılmaya çalışıldığını” ileri sürdü. Aras, “MUPA’yı her gün gömüyorlar. Oradan bize operasyon yaptırmaya çalışıyorlar ama çok beklerler” sözleriyle kendisini ve belediyeyi hedef alınmış gibi gösterirken; alımların kimlere, hangi ölçütlerle verildiği ve kamu parasının karşılığında ne üretildiği sorularını yanıtsız bıraktı.
Aras’ın açıklamasında MUPA’nın doğrudan teminlerine ilişkin tek bir belge, rakam ya da somut yanıt yer almadı. Bunun yerine eleştirileri, belediyelere yönelik soruşturma ve operasyonlara zemin hazırlama girişimi olarak göstermeyi tercih etti. Oysa kamu kaynağının nasıl harcandığını sormak, belediyeye operasyon yaptırmaya çalışmak değil; gazeteciliğin ve kamusal denetimin gereğidir.
Mağduriyet söylemi soruları ortadan kaldırmıyor: MUPA ne üretti, parayı kimlere verdi ve Muğla halkı bu harcamalardan ne kazandı?
Oysa yayımladığımız yazıda MUPA hakkında herhangi bir operasyon çağrısında bulunulmadı ve kesin bir suç isnadı yöneltilmedi. MUPA’nın ne ürettiği, doğrudan teminlerin kimlere ve hangi ölçütlerle verildiği, şirketin mali durumu ve sermaye artırımlarının gerekçesi kamuoyu adına soruldu. Muğla Büyükşehir Belediyesi ile MUPA yönetiminin bu sorulara yanıt vermediği de açıkça belirtildi.
Belgelerde; MUPA Yönetim Kurulu Üyesi Sinan Öztimur’un aynı zamanda hizmet alınan İSTTELKOM’da üst düzey görevde bulunması, SODEV bağlantılı araştırma şirketlerine verilen işler, bir giyim şirketinden satın alınan sosyal medya raporu ve aynı firmalara kısa aralıklarla verilen doğrudan teminler kamuoyunun dikkatine sunuldu.
Ancak Ahmet Aras açıklamasında bu alımların hangi ölçütlerle yapıldığına, kaç firmadan teklif alındığına, yüklenicilerin hangi deneyim ve referanslara göre seçildiğine ilişkin herhangi bir bilgi paylaşmadı.
Aras, MUPA’nın en önemli çalışmalarından birinin MUSKİ’nin kurumsal kapasitesini geliştirmek olduğunu söyledi. Alım kayıtları ise MUPA’nın kendi “Kurumsal Kapasitesinin Artırılmasına Yönelik Eğitim” hizmetini 1 milyon liraya dışarıdan satın aldığını gösteriyor.
MUPA, SEPRA Eğitim Danışmanlık A.Ş.’den 780 bin liralık “Mevzuat Eğitimi” ile 1 milyon liralık “Kurumsal Kapasitenin Artırılmasına Yönelik Eğitim” aldı. İki eğitim için şirkete toplam 1 milyon 780 bin lira ödendi. Eğitimlerin süresi, katılımcı sayısı, eğitmen kadrosu ve MUPA’ya sağladığı somut katkı ise açıklanmadı.
Bir başka ifadeyle MUPA, MUSKİ’nin kurumsal kapasitesini geliştirirken kendi kurumsal kapasitesini artırmayı dışarıdan satın aldı.
Ahmet Aras konuşmasında, “Her şey para değil, her şey maaş değil” ifadelerini de kullandı. Ancak gündeme getirilen konu çalışanların mutluluğu ya da kurumdaki huzur değil; Muğla halkının parasının kimlere, hangi yöntemle ve hangi hizmet karşılığında ödendiği.
MUPA’nın araştırma, analiz, eğitim, danışmanlık, organizasyon, tanıtım ve sosyal medya gibi faaliyetlerinin önemli bir bölümünü neden dışarıdan satın aldığı da hâlâ açıklanmadı.
Satın alınan araştırmaların nerede yayımlandığı, Muğla’nın hangi sorununa çözüm sağladığı, hazırlanan çalışmaların mülkiyetinin kime ait olduğu ve MUPA’nın bunlardan gelir elde edip etmediği de yanıt bekliyor.
Kamu kaynağı kullanan bir belediye şirketinin harcamalarını sorgulamak, belediyeye operasyon yaptırmaya çalışmak değildir. Doğrudan temin kayıtlarını yayımlamak, yüklenici bağlantılarını ortaya koymak ve harcamaların karşılığını sormak gazeteciliğin ve kamusal denetimin gereğidir.
Ahmet Aras ve MUPA yönetiminden beklenen, yayınların hangi amaca hizmet ettiğine ilişkin niyet okuması yapmak değil; belgelerde yer alan alımlara açık ve denetlenebilir yanıt vermektir.
Sorular değişmedi:
MUPA ne üretti, kamu parasını kimlere verdi ve Muğla halkı bu harcamalardan ne kazandı?
Eleştirilere “operasyon yaptırmaya çalışıyorlar” diyerek karşılık vermek bu soruları ortadan kaldırmıyor. Tam tersine, yanıt verilmediği sürece soruların daha yüksek sesle sorulmasına neden oluyor.
