DOLAR
45,5176
EURO
52,9944
ALTIN
6.644,89
BIST
14.367,60
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Az Bulutlu
24°C
Muğla
24°C
Az Bulutlu
Pazar Az Bulutlu
23°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
24°C
Salı Çok Bulutlu
25°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
22°C

Bodrum’un Göbeğinde Yol İşgali İddiası

Bodrum Eskiçeşme’de kamu yolunun özel alana katıldığı iddiası mahalle sakinlerinin tepkisine neden oldu. Gözler Bodrum Belediyesi’nin yapacağı açıklamaya çevrildi.

Bodrum’un Göbeğinde Yol İşgali İddiası
A+
A-

Bodrum’un Göbeğinde Yol İşgali İddiası

Bodrum Haber

Xbodrum Haber sitesinden Selda Öztürk’ün haberine göre, Bodrum’un merkez mahallelerinden Eskiçeşme’de, kamuya ait yolun bir araç kiralama işletmesi sahibi tarafından işgal edildiği iddiası mahalle sakinlerinin tepkisine neden oldu. İddiaya göre yolun daralması ve çökmesi üzerine Bodrum Belediyesi ekipleri bölgeye beton bloklar koydu ancak sorunun çözümü için beklenen yasal süreç işletilmedi.

Kamu Yolu Otoparka mı Dönüştürüldü?

Habere göre olay, Eskiçeşme Mahallesi Ahmet Taner Kışlalı Sokak’ta yaşandı.

Mahalle sakinlerinden İç Mimar Nehir Başdan, evine giden yolun bir rent a car işletmesi sahibi tarafından iş makineleriyle kazılarak daraltıldığını ve kamuya ait bölümün özel alana katıldığını ileri sürdü.

İddiaya göre işletme sahibi, kendi arazisini genişleterek araçlarını park edebileceği bir alan oluşturdu. Bu süreçte kamu yolunda çökme meydana geldi.

Belediye Beton Blok Koymakla mı Yetindi?

Mahalle sakinlerinin şikayeti üzerine Bodrum Belediyesi Yapı Kontrol ve Fen İşleri ekiplerinin bölgeye geldiği, ancak yolun araç trafiğine kapatılması için yalnızca beton bloklar ve uyarı lambası konulduğu ileri sürüldü.

Başdan, aradan aylar geçmesine rağmen İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri kapsamında beklenen işlemlerin uygulanmadığını savundu.

“Yasal Süreç Neden İşletilmedi?”

Nehir Başdan, belediye yetkililerinin kendilerine söz konusu işlemin usulsüz olduğunu söylediğini ancak sahada somut bir adım atılmadığını belirtti.

Başdan, sürece ilişkin tepkisini şu sözlerle dile getirdi:

“Belediyedekiler durumun usulsüz olduğunu, şahsın elinde resmi bir evrak olmadığını söylediler. Ancak aradan aylar geçmesine rağmen sahada hiçbir hareket yok. Her şey bitti. Adam bahçesini genişletti.”

Başdan ayrıca, kaçak yapı ya da imara aykırı uygulama tespit edildiğinde mühürleme, encümen süreci ve yasal işlem mekanizmasının işletilmesi gerektiğini hatırlatarak belediyeden şeffaf açıklama beklediklerini ifade etti.

Kişisel Veri İddiası da Gündemde

Haberde yer alan bir diğer dikkat çekici iddia ise kişisel verilerin paylaşılmasıyla ilgili oldu.

Nehir Başdan, Bodrum Belediyesine resmi şikayette bulunduktan sonra, şikayet ettiği kişi olduğunu söyleyen bir numaradan arandığını belirtti.

Başdan, telefon numarasının nasıl elde edildiğini sorarak, bu durumun ayrıca açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Ambulans ve İtfaiye Geçişi Sorusu

Yolun daralması nedeniyle bölgede güvenlik riski oluştuğunu belirten Başdan, özellikle yaz aylarında artan trafik yoğunluğuna dikkat çekti.

Başdan, olası bir acil durumda ambulans ya da itfaiye aracının daralan yoldan nasıl geçeceğini sorarak, kamu yolunun kişisel kullanım alanına dönüştürülmesi iddiasının yalnızca mülkiyet değil, aynı zamanda can güvenliği meselesi olduğunu vurguladı.

Gözler Bodrum Belediyesinde

İddiaların odağında Bodrum Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü ve ilgili birimler bulunuyor.

Habere göre Bodrum Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nden konuya ilişkin yanıt alınamadı.

Kamuoyu şimdi, söz konusu alanda gerçekten kamu yoluna müdahale edilip edilmediğini, mühürleme yapıldıysa rapora ne yazıldığını, İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri kapsamında hangi işlemlerin yürütüldüğünü ve şikayetçinin kişisel bilgilerinin nasıl üçüncü kişilerin eline geçtiğini merak ediyor.