Gökova Körfezi ve Akyaka’daki 1. derece doğal sit alanlarının yapılaşmaya açılmasına ilişkin işlem, Danıştay İDDK’nın kesin onama kararıyla hukuka aykırı bulundu. Muğla Büyükşehir Belediyesi hukuken haklı çıktı.
Muğla’nın Ula ilçesinde Gökova Körfezi ile Akyaka orman kampının da içinde yer aldığı 1. derece doğal sit alanlarının yapılaşmaya açılmasına yönelik süreçte, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin itirazları Danıştay’ın kesin nitelikteki onama kararıyla hukuken haklı bulundu. Kararla birlikte, Gökova’daki bazı alanlarda “sit statüsünün düşürülmesi” ve “kesin korunacak alan ilan edilmemesi” yönündeki idari işlemin hukuka aykırı olduğu kesinleşti.
Karar İDDK’dan: “Hukuka Aykırı” Hükmü Kesinleşti
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (İDDK), Danıştay Dördüncü Dairesi’nin iptal kararını onaylayarak, Gökova Doğal Sit Alanları’na ilişkin sit statüsünü zayıflatmaya dönük işlemlerin hukuka aykırı olduğuna kesin olarak hükmetti. Böylece dava konusu alanların yapılaşmaya açılmasının önünü açabilecek idari düzenleme yargı kararıyla durdurulmuş oldu.
Belediyenin İtirazı: “Geri Dönülmez Ekolojik Sonuçlar Doğurur”
Muğla Büyükşehir Belediyesi, ilk aşamadan itibaren dava konusu düzenlemeye karşı çıkarak; Akyaka ve Gökova’nın yapılaşmaya açılmasının doğal ve ekolojik denge üzerinde geri dönülmez sonuçlar doğuracağı uyarısında bulundu ve yargı yoluna başvurdu.
İDDK Gerekçesi: ETBAR Yetersiz Bulundu
Onama kararında, Gökova Doğal Sit Alanları için hazırlanan Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Raporu’nun (ETBAR) alanın ekolojik, hidrolojik ve biyolojik özelliklerini yeterli ve bütüncül biçimde ortaya koymadığı tespitine yer verildi. Kararda ayrıca; flora, fauna, su kaynakları, sulak alanlar ve ekosistem bütünlüğüne ilişkin eksikliklerin, koruma statüsünün düşürülmesine dayanak olamayacağı vurgulandı.
Ahmet Aras: “Gelecek Kuşakların Ortak Doğal Mirası”
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, karara ilişkin değerlendirmesinde özetle şu mesajı verdi: Gökova Körfezi’nin yalnızca bugünün değil, gelecek kuşakların da ortak doğal mirası olduğunu belirterek, belediyenin çevreyi ve doğal sit alanlarını korumayı temel bir kamu görevi olarak gördüğünü ifade etti.
Değerlendirme: Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu onama kararıyla birlikte:
Dava konusu alanlarda koruma statüsünü düşürerek yapılaşmanın önünü açabilecek idari işlemler yargı denetiminden geçemedi.
Doğal sit alanlarına ilişkin statü değişikliklerinde bilimsel raporların kapsamı ve yeterliliği, kararın merkezine yerleşti.
Yerel yönetimlerin “kamu yararı ve çevre koruma” temelli itirazlarının hukuki karşılığı güçlenmiş oldu.
Not: Haberde yer alan bilgiler, paylaşılan belediye açıklaması ve karar özetindeki unsurlara dayanmaktadır. Kararın tam metni ve ilgili kurum/kuruluşların görüşleri temin edildiğinde haber güncellenecektir.
