DOLAR
45,0098
EURO
52,8050
ALTIN
6.815,04
BIST
14.409,07
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Çok Bulutlu
18°C
Muğla
18°C
Çok Bulutlu
Cumartesi Hafif Yağmurlu
17°C
Pazar Hafif Yağmurlu
22°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
24°C
Salı Hafif Yağmurlu
22°C

Kalyon Holding Projesi İçin MUÇEP’ten Bodrum Belediyesi’ne 10 Soru

MUÇEP, Kızılağaç’taki tartışmalı otel projesiyle ilgili Bodrum Belediyesi’ne yapı tatil zaptı, ruhsat, kıyı müdahalesi ve ÇED süreci hakkında 10 soru yöneltti.

Kalyon Holding Projesi İçin MUÇEP’ten Bodrum Belediyesi’ne 10 Soru
A+
A-

Kalyon Holding Projesi İçin MUÇEP’ten Bodrum Belediyesi’ne 10 Soru

Bodrum Haber

MUÇEP, Kızılağaç’taki tartışmalı otel projesiyle ilgili Bodrum Belediyesi’ne 10 maddelik soru yöneltti. Platform, yapı tatil zaptı ve mahkeme kararlarına rağmen inşaatın nasıl ilerlediğini, ruhsatın hangi hukuki dayanakla geçerli sayıldığını ve kıyıya yapılan müdahalenin neden denetlenmediğini sordu.

İnşaat Nasıl Devam Etti?

Muğla Çevre Platformu, Bodrum Belediyesi’ne yönelttiği sorularda, 08.09.2025 tarihli yürütmenin durdurulması kararı sonrası düzenlenen 002524 no.lu yapı tatil zaptına ve mühürleme işlemine dikkat çekti.

MUÇEP, yapı tatil zaptında bazı blokların temel ve tabliye seviyesinde olduğunun tespit edildiğini, buna rağmen inşaatın bugün kaba inşaat seviyesine geldiğini belirterek belediyeden açıklama istedi.

“Ruhsat Nasıl Canlandı?”

Platformun en dikkat çekici sorularından biri, mahkeme kararları sonrası geçersiz kaldığı ileri sürülen imar planına dayalı ruhsatın sahada hâlâ nasıl geçerli gösterildiği oldu.

MUÇEP, belediye şikâyet hattına verilen yanıtta “21.04.2025 tarihli 2025/186 no.lu inşaat ruhsatı bulunduğundan bir sorun bulunmuyor” denildiğini belirterek, bu ruhsatın yapı tatil zaptı ve iptal kararından sonra hangi hukuki gerekçeyle geçerli sayıldığını sordu.

Kıyı Kanunu İddiası

MUÇEP, 12 Nisan 2026’da yaklaşık 400 gönüllüyle alana yapılan yürüyüşte inşaatın sürdüğünü, Kıyı Kanunu’nun ihlal edildiğini ve kumsala mermer tozuna benzer yabancı bir madde serildiğini gözlemlediklerini açıkladı.

Platform, Bodrum Belediyesi’ne “Kıyıya serilmiş mermer tozu benzeri madde nedir, yetkili mercilere ihbarda bulundunuz mu?” sorusunu yöneltti.

Bodrum Belediyesi’nden Yanıt Bekleniyor

MUÇEP’in soruları arasında ruhsat iptali yapılmaması, yeniden seviye tespiti gerçekleştirilmemesi, inşaat alanındaki künye bilgisi, bilirkişi raporundaki kamu zararı ve Kıyı Kanunu ihlali tespitleri ile yeni ÇED başvurusuna belediyenin nasıl tavır alacağı da yer aldı.

Bodrum Haber Değerlendirme

MUÇEP’in soruları, yalnızca bir çevre platformunun tepkisi değil, Bodrum’daki imar ve kıyı politikalarının kamuoyu önünde açıklığa kavuşturulması çağrısıdır.

Mahkeme kararları, yapı tatil zaptı, ruhsatın akıbeti ve kıyıya yapılan fiziki müdahale iddiaları birlikte değerlendirildiğinde, Bodrum Belediyesi’nin bu sorulara belgeleriyle yanıt vermesi kamu yararı açısından zorunlu görünmektedir.