DOLAR
44,0680
EURO
51,2016
ALTIN
7.301,96
BIST
12.792,81
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Açık
14°C
Muğla
14°C
Açık
Pazar Parçalı Bulutlu
16°C
Pazartesi Açık
16°C
Salı Parçalı Bulutlu
16°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
15°C
Aktur Arasta reklam afişi

Karakaya’da Yol Çöktü, Sorumluluk Belediyede: Uyarılar Görmezden Gelindi

Karakaya’da Yol Çöktü, Sorumluluk Belediyede: Uyarılar Görmezden Gelindi
06.02.2026
279
A+
A-
Velux reklam görseli

Karakaya’da Yol Çöktü, Sorumluluk Belediyede: Uyarılar Görmezden Gelindi

Bodrum Haber

Bodrum’un Karakaya Mahallesi’nde dün etkili olan yağış sonrası kamu yolunda meydana gelen çökme, yalnızca bir doğal afet sonucu değil; zamanında dikkate alınmayan idari uyarıların kaçınılmaz sonucudur.

Çökmenin yaşandığı alanla ilgili riskler, 4 Kasım 2024 tarihinde yayımlanan haberle açık biçimde kamuoyuna duyurulmuş; yol, dolgu, istinat ve hafriyat uygulamalarının komşu parsellerde zarar ve can güvenliği riski oluşturduğu belirtilmişti.

Belediye Uyarıldı, Görmezden Geldi

Söz konusu haberde;

Kamu yolunun doğal kotuna aykırı biçimde doldurulduğu,

Yol ve istinat imalatlarının komşu parsellerde mülkiyet ve yapı güvenliğini tehdit ettiği,

Hafriyatın mevzuata uygun şekilde yönetilmediği,

Bu imalatların yoğun yağışta çökme riski taşıdığı

açıkça ortaya konulmasına rağmen, Bodrum Belediyesi tarafından herhangi bir önleyici işlem yapılmadı.

Bu süreçte belediyenin başında bulunan Ahmet Aras ve dönemin Bodrum Belediye Başkan Yardımcısı İlknur Ülküm Seferoğlu, yapılan uyarıları dikkate almak yerine sessiz kalmayı tercih etti.

Karakaya’da Yol Çöktü, Sorumluluk Belediyede: Uyarılar Görmezden Gelindi

Kamu Yolunu Belediye Yapmadı, Müteahhide Yaptırdı

Olayın en kritik yönlerinden biri de şudur:

İmar planına göre belediye tarafından yapılması gereken kamu yolu, belediye eliyle değil; sitedeki inşaatın müteahhidi tarafından inşa ettirilmiştir.

Bu durum;

Belediyenin asli görevini özel bir firmaya devretmesi,

Kamu yolunun denetimsiz biçimde özel inşaat mantığıyla yapılması,

Teknik sorumluluğun fiilen muğlaklaştırılması

anlamına gelmektedir.

Bugün çöken yol, belediyenin yapması ve denetlemesi gereken bir kamu yoludur.

Komşu Parseller Zarar Gördü, Can Güvenliği Tehlikeye Girdi

Çökme ile birlikte;

Komşu parsellerde zemin kaymaları oluştu,

İstinat yapıları işlevini yitirdi,

Yol altında kalan dolgu tamamen boşaldı,

Altyapı hatları açıkta kaldı.

Bu tablo, sadece maddi zarar değil; açık bir can ve mal güvenliği tehdididir.

Eğer yağış gece saatlerinde veya yol kullanımı yoğunken yaşansaydı, bugün çok daha ağır sonuçlar konuşuluyor olabilirdi.

Burada Artık “Bilmiyorduk” Denilemez

Bu olaydan sonra artık şu savunma geçerli değildir:

“Yağmur çok yağdı, doğa olayı.”

Çünkü:

Risk önceden yazıldı,

Yer tarif edildi,

Teknik gerekçeleriyle anlatıldı,

Belediyeye resmen duyuruldu.

Ve buna rağmen hiçbir önlem alınmadı.

Soru Açık ve Net

Belediye, uyarılara rağmen neden harekete geçmedi?

Kamu yolunu neden kendi yapmadı ve denetlemedi?

Bu imalatlara kim, hangi yetkiyle göz yumdu?

Oluşan zararın ve riskin sorumluluğu kimde?

Bu sorular artık siyasi polemik değil, idari ve hukuki sorumluluk konusudur.

Sonuç

Karakaya’da çöken yol, sadece betonun değil;
ihmalin, denetimsizliğin ve görmezden gelmenin çöküşüdür.

Bu olayın üzeri örtülemez.
Çünkü bir sonraki sefer çöken şey yol değil, insan hayatı olabilir.

Konu hakkında önceki yazımız: Bodrum’da Büyük İmar Skandalı: Seçim Öncesi Şaibeli İzin ve Çevre Katliamı!

Polat su reklam
ETİKETLER: