Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in “Terörsüz Türkiye” yasa teklifine verilecek “Evet” oyunu “tarihsel tutarlılık ve sorumluluk” olarak tanımlaması tartışma yarattı. Partinin 91 milletvekilinden 54’ünün “Hayır” demesi üzerine şu soru gündeme geldi: “Hayır” diyen milletvekilleri sorumsuz mu?
Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in “Terörsüz Türkiye” yasa teklifine verilecek “Evet” oyunu, “tarihsel tutarlılık ve sorumluluk” olarak tanımlaması parti içindeki oylama sonucunu tartışmaya açtı. Çünkü Yeni Parti’nin 91 milletvekilinden 54’ü teklife “Hayır” dedi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda “Terörsüz Türkiye” yasa teklifi görüşülürken Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, kendisinin ve parti yöneticilerinin teklife “Evet” oyu vereceğini açıkladı.
Özel şunları söyledi:
“Ben ve yönetici arkadaşlarım tarihsel bir tutarlılık ve sorumluluk içerisinde bu yasaya ‘Evet’ diyeceğiz. Bununla birlikte Yeni Partimizi millet kurmuştur. Bu sebeple milletvekillerimiz de seçildikleri illerinde millet ne diyorsa ona göre karar verecek, ona göre oy kullanacaktır.”
Ancak sandıktan parti yönetiminin tercihinden farklı bir sonuç çıktı. Yeni Parti’nin 91 milletvekilinden 35’i “Evet”, 54’ü “Hayır” oyu verdi; iki milletvekili ise oylamaya katılmadı.
Özel’in milletvekillerini serbest bıraktığını açıklaması demokratik bir tutum olarak değerlendirilebilir. Ancak “Evet” tercihini “tarihsel tutarlılık ve sorumluluk” kavramlarıyla tanımlaması, beraberinde kaçınılmaz bir soruyu getirdi:
“Hayır” oyu veren 54 Yeni Parti milletvekili tarihsel tutarsızlık ve sorumsuzluk içinde mi hareket etti?
Yoksa Özgür Özel, milletvekillerini serbest bıraktığını söylerken kendi oy tercihine siyasi ve ahlaki bir üstünlük mü yükledi?
Oylama sonucu, Yeni Parti yönetimi ile milletvekillerinin çoğunluğu arasında “Terörsüz Türkiye” yasa teklifi konusunda belirgin bir görüş ayrılığı bulunduğunu ortaya koydu.
