2027 bütçesine sendikalardan tepki: Vergi yükü kimin sırtında?

Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Bodrum Haber’i tercih edilen kaynak yapın

2027 bütçe teklifine ilişkin değerlendirmelerde bulunan sendika temsilcileri, şirketlere sağlanan vergi istisnaları ile ücret ve tüketim üzerindeki vergi yükü arasındaki farkı eleştirdi. Emek örgütleri, ücretlilerin gelir vergisi yükünün azaltılmasını ve vergi dilimlerinin yeniden düzenlenmesini istedi.

Teklifte kurumlar vergisinden 2 trilyon 223 milyar lira, Özel Tüketim Vergisi’nden (ÖTV) 3 trilyon 284 milyar lira, Katma Değer Vergisi’nden (KDV) ise 5 trilyon 681 milyar lira gelir öngörülüyor. ÖTV ve KDV gelir beklentisinin toplamı yaklaşık 9 trilyon liraya ulaşıyor.

İstisna, muafiyet ve indirimler nedeniyle tahsilinden vazgeçilmesi öngörülen vergileri ifade eden “vergi harcaması” kapsamında, kurumlar vergisi için gelecek yıl yaklaşık 1,1 trilyon liralık tutar hesaplanıyor.

Sendikalar ise ücretlilere uygulanan gelir vergisi istisnasının asgari ücret tutarıyla sınırlı kalmasına karşı çıkıyor. Talepler arasında, yoksulluk sınırının altında kalan ücretlerin vergiden muaf tutulması da bulunuyor.

KESK: Kaynakların kullanımında tercih sorunu var

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, bütçenin kaynak toplama ve dağıtma tercihlerinin emekçiler aleyhine olduğunu savundu.

Yurttaşlar açısından vergi ve cezaların, şirketler açısından ise teşvik ve muafiyetlerin öne çıktığını belirten Karagöz, kamu kaynaklarının geçim sıkıntısı yaşayan kesimlerin ihtiyaçları için kullanılmasını istedi.

Metal işçisinin brüt ve net zammı arasındaki fark

DİSK Başkan Yardımcısı ve Birleşik Metal-İş Başkanı Özkan Atar, metal işçilerinin ücretlerine ilişkin hesaplamalarını paylaşarak vergi dilimlerinin net geliri aşındırdığını söyledi.

Atar’ın verdiği bilgilere göre 2026’da ortalama brüt ücretin yüzde 29,9’u vergi ve SGK kesintilerine gitti. Toplu sözleşme zamlarıyla brüt ücret yüzde 30,2 artarken net ücretteki artış yüzde 13,1’de kaldı.

Yıl ortasında yüzde 27’lik vergi dilimine geçilmesinin ücret üzerindeki etkisine dikkat çeken Atar, vergi adaleti için mücadeleyi sürdüreceklerini belirtti.

“Bütçe siyasi bir tercihtir”

KATAŞ-SEN Başkanı Şahin Başraner de bütçenin yalnızca gelir ve gider hesaplarından oluşmadığını, siyasi tercihleri yansıttığını vurguladı. Başraner, adil vergilendirme ve insanca yaşam koşulları için emek örgütlerinin ortak hareket etmesi gerektiğini ifade etti.

Uğur Emek’ten teşvik ve tüketim vergisi eleştirisi

Prof. Dr. Uğur Emek ise yatırım teşvikleri ve vergi muafiyetleriyle üretim aşamasında sağlanan avantajlara karşılık, ürün tüketiciye ulaştığında yüksek vergilerle karşılaşıldığını savundu.

Otomobil ve akaryakıt üzerinden örnekler veren Emek, vergi sisteminin tüketim ve sosyal güvenlik ödemelerine bağımlılığını eleştirdi. Emek’in değerlendirmesinde, yatırımı destekleyen politikaların mali yükünün tüketiciye yansıtılması öne çıktı.