Müjde Ar’ın şikâyetiyle açılan davada Ahmet Aras’a 5 ay hapis cezası verildi. Aras’ın “turizm alanında eğlence engellenemez” savunması tartışma yarattı.
Sinema sanatçısı Müjde Ar ve komşularının Bodrum’un Gündoğan Mahallesi’nde yaşadıkları bölgede oluşan gürültü nedeniyle yaptığı başvurular üzerine açılan davada, dönemin Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras hakkında “görevi ihmal” suçundan 5 ay hapis cezası verildi. Aynı dosyada, dönemin Zabıta Müdürlüğü’nden sorumlu belediye yetkilisi E.D. hakkında ise 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildi.
Mahkeme, her iki isim hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. Karar, belirlenen denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmemesi halinde hukuki sonuç doğurmayacak.
Kararın ardından, Ahmet Aras’ın dava sürecinde yaptığı ve kamuoyunda tartışma yaratan savunma niteliğindeki açıklaması yeniden gündeme geldi.
Olayın başlangıcı, Türkiye’nin Covid 19 pandemisiyle sarsıldığı 2020 yılına dayanıyor. Turizm sektörünün ağır darbe aldığı bu dönemde, Bodrum’daki oteller ve eğlence işletmeleri faaliyetlerini sürdürebilmek için mücadele ediyordu.
Bu süreçte Gündoğan’da faaliyet gösteren BVS Bosphorus Resort bünyesindeki Günay Restaurant’ta yapılan açık hava canlı müzik etkinlikleri, çevrede yaşayanların şikâyetlerine konu oldu. Yaz aylarında Bodrum’da yaşayan Müjde Ar, yüksek ses nedeniyle belediyeye başvurduğunu ve gerekli önlemlerin alınmadığını belirterek hem işletme hem de belediye hakkında hukuki süreç başlattı.
Ar, belediye yetkilileri hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu açıklarken, işletme yetkilileri de Ar hakkında ticari itibarlarının zedelendiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Savcılık, bu başvuruda Müjde Ar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Bodrum Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, belediye yönetiminin şikâyetler karşısında gerekli idari müdahaleyi yeterli düzeyde yapmadığı kanaatine vararak Ahmet Aras hakkında 5 ay hapis cezasına hükmetti.
Dosyanın merkezinde, belediyenin gürültü şikâyetlerine rağmen etkili bir idari sonuç üretip üretmediği sorusu yer aldı. Şikâyetlere rağmen gürültünün devam ettiği iddiası, yargılamanın temel dayanaklarından biri oldu.
Ahmet Aras ise dava sürecinde yaptığı açıklamada belediyenin eylemsiz kalmadığını savundu. Aras, pandemi koşullarında faaliyet gösteren ve yaklaşık 400 kişiye istihdam sağlayan BVS Bosphorus Resort içindeki işletmenin mevzuat çerçevesinde faaliyet gösterdiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Bu işletmeyle ilgili saat aşımı veya yüksek ses şikâyetleri her defasında ilgili birimlerimizce denetlenmiş, herhangi bir aykırılık tespit edildiğinde gerekli olan her türlü işlem yapılmıştır. Belediyemiz tarafından kesilen cezalar ve yapılan suç duyuruları dava dosyasında yer almaktadır. Dolayısıyla herhangi bir eylemsizlik söz konusu değildir.”
Aras, kendisine verilen cezanın haksız olduğunu belirterek üst mahkemelerde bozulacağına inandığını da ifade etti.
Ancak Aras’ın açıklamasında en dikkat çeken bölüm, gürültü şikâyetinin ötesine geçen ifadeler oldu. Aras, Müjde Ar’ın ikamet ettiği yerin “turizm tesisi alanında ve pansiyon ruhsatı ile inşa edilmiş bir site” olduğunu vurgulayarak, turizm alanlarında eğlence faaliyetlerinin engellenemeyeceğini söyledi.
Bu ifade, kamuoyunda yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Çünkü bir yapının konut olarak kullanılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiası, doğrudan belediyenin denetim ve işlem yetkisine giriyor. Buna rağmen söz konusu yerleşim hakkında hangi idari işlemlerin yapıldığına dair herhangi bir resmi işlem kamuoyuna yansımadı.
Bu durum, belediyenin bir yandan “eylemsizlik yok” savunması yaparken, diğer yandan şikâyetçiyi imar statüsü üzerinden hedef alan bir söylem kullanması nedeniyle eleştirilere yol açtı.
Dosyaya yansıyan bilgilerde, belediye tarafından işletmeye idari para cezaları uygulandığı kabul ediliyor. Ancak şikâyetlerin devam etmesi ve gürültünün tamamen sona erdirilememesi, yargılamada belirleyici unsurlardan biri oldu.
Hukukta idarenin sorumluluğu yalnızca ceza kesmekle sınırlı değil; ihlalin devam etmesi halinde daha ağır idari tedbirler uygulanması da idarenin yetki ve sorumluluk alanında bulunuyor.
2020 yazında pandemi koşullarında başlayan bir gürültü şikâyeti, yıllar içinde Bodrum’da turizm faaliyetleri, belediyenin denetim sorumluluğu ve kamu gücünün kullanımı tartışmalarına dönüştü.
Mahkemenin verdiği mahkûmiyet ve HAGB kararı, “belediye görevini yaptı mı, yoksa şikâyetler karşısında yetersiz mi kaldı?” sorusunu yeniden Bodrum gündeminin merkezine taşıdı.
Ahmet Aras’ın karara karşı istinaf yoluna başvurması bekleniyor.
SEO Anahtar Kelime: Ahmet Aras Müjde Ar davası
SEO Başlığı: Ahmet Aras’a 5 Ay Hapis: Müjde Ar Dosyasında Tartışmalı Savunma
Meta Açıklama:
Etiketler: Ahmet Aras, Müjde Ar, Bodrum Belediyesi, görevi ihmal, gürültü davası, BVS Bosphorus, Günay Restaurant, Bodrum Gündoğan
