Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

Danıştay’dan Gökova kararı: Sit alanı statüsünü düşüren Bakanlar Kurulu kararı iptal edildi

Danıştay 4. Dairesi, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi’nde sit statüsünü düşüren 2018 tarihli Bakanlar Kurulu kararını iptal etti. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı dava çevrecilerce sevinçle karşılandı.

Danıştay’dan Gökova kararı: Sit alanı statüsünü düşüren Bakanlar Kurulu kararı iptal edildi
A+
A-

Danıştay’dan Gökova kararı: Cennet koylar için koruma statüsü iptal edildi

Bodrum Haber

Muğla’nın doğal güzellikleriyle ünlü Ula ilçesinde yer alan Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi için 2018 yılında çıkarılan ve koruma statülerini düşüren Bakanlar Kurulu kararı, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı dava sonucunda Danıştay 4. Dairesi tarafından iptal edildi. Karar, bölge halkı ve çevre örgütleri tarafından sevinçle karşılandı.

Belediyenin görüşleri dikkate alınmadı

2016 yılında Muğla genelinde yapılan “Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Projesi” sonrasında doğal sit alanlarının koruma statüleri yeniden değerlendirilmişti. Bu çalışma kapsamında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 17 Ocak 2018 tarihli ve 2018/11264 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla yeni koruma sınırlarını Resmî Gazete’de yayımlamıştı.

Muğla Büyükşehir Belediyesi, ilçe belediyeleri ve sivil toplum kuruluşlarından alınan görüşleri Bakanlığa iletmiş ancak bu görüşler dikkate alınmadan koruma statüleri düşürülmüştü. Bunun üzerine belediye, kararın iptali için Danıştay’a dava açtı.

“Cenneti cehenneme çevireceklerdi”

Davada, “Kesin Korunacak Hassas Alan” sınırlarının daraltıldığı, bazı bölgelerin 1. derece doğal sit statüsünden Nitelikli Doğal Koruma Alanı statüsüne düşürüldüğü ve bu değişikliğin kamu yararına aykırı olduğu vurgulandı.

Muğla Büyükşehir Belediyesi, bu kararın koruma-kullanma dengesini bozduğunu, bölgede imar baskısını artıracağını ve doğal dengenin geri dönülmez biçimde zarar göreceğini belirtti.

Danıştay: “Rapor yetersiz, koruma bilimi zayıf”

Danıştay 4. Dairesi, 11 Aralık 2024 tarihli kararında Bakanlar Kurulu kararını iptal etti. Gerekçede, sözde “Ekolojik Temelli Bilimsel Rapor”un bilimsel temelden uzak ve yetersiz olduğu belirtildi:

“Alan peyzaj özelliklerini yansıtmamakta, flora ve fauna verileri eksiktir.
Bölgenin orman, tarım, jeolojik ve hidrolojik yapısı yeterince incelenmemiştir.
Sulak alanlar, deltalar ve su kaynakları değerlendirmeye dahil edilmemiştir.
Ekosistem ile yeraltı-yerüstü su sistemleri arasındaki etkileşim göz ardı edilmiştir.”

Mahkeme, bu nedenlerle Bakanlar Kurulu kararının iptaline oy birliğiyle hükmetti.

Bakanlık kararı temyiz etti

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Danıştay’ın iptal kararını temyiz etti. Süreç halen devam ediyor.

“Kesin korunacak hassas alan ilanını bekliyoruz”

Akyaka’nın Sesi Platformu, kararın bölge ekosistemi için yaşamsal önemde olduğunu belirtti:

“Gökova Körfezi’nin büyük bölümü birinci derece doğal sit alanıydı.
Bu statü düşürülünce yapılaşma baskısı arttı.
Tüm sulak alanların ve kıyıların yeniden ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ olarak tescil edilmesini bekliyoruz.”

“Tiny house işgalleri bu kararın sonucuydu”

Gökova Ekoloji Meclisi üyesi Serdar Denktaş, kararı Sözcü’ye değerlendirirken şu ifadeleri kullandı:

“Gökova Sit Alanı’ndaki koruma statülerinin düşürülmesi, kıyı alanlarını rant alanına çevirdi.
Akyaka–Akbük hattındaki çarpık yapılaşma, tiny house işgalleri hep bu değişikliklerin sonucudur.
Danıştay’ın iptal kararı yalnızca Gökova için değil, tüm Türkiye’de benzer sit alanı davaları için emsal niteliğindedir.”

Anter Haber