İBB davasında Bodrum’daki villa ve arazi alımında elden ödendiği belirtilen yaklaşık 1 milyon avro gündeme geldi. Savcı, Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusu talep etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik davada, Bodrum’daki villa ve arazi alımı sırasında elden ödendiği belirtilen yaklaşık 1 milyon avronun kaynağı yeniden gündeme geldi. Duruşma savcısı, Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
İBB’ye yönelik davanın 25 Ağustos’ta görülen duruşmasında, tutuksuz sanıklardan Hasan İmamoğlu savunma yaptı. Duruşma savcısı, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’ın daha önceki ifadesini hatırlatarak Bodrum’daki taşınmaz alımında kullanıldığı belirtilen yaklaşık 1 milyon avronun kaynağını sordu.
Hasan İmamoğlu’nun, “Muhakkak muhasebe kaydı vardır” yanıtını verdiği aktarıldı. Bunun üzerine savcı, kaynağının ayrıca araştırılması gerektiğini değerlendirdiği parayla ilgili Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
Davaya konu işlem, iddianamede “Eylem 34” başlığı altında yer alıyor. İddianameye göre Ekrem İmamoğlu’nun tek ortağı olduğu belirtilen SSB Gayrimenkul Sanayi ve Ticaret AŞ, Bodrum’da villa ve arazi sahibi olan LPF İnşaat AŞ’yi hisselerini devralarak satın aldı.
Savcılık, 21 Mart 2023’te gerçekleştiği belirtilen işlem kapsamında resmî olarak 10 milyon TL ödeme yapıldığını, ayrıca yaklaşık 1 milyon 30 bin avronun Bodrum’daki bir muhasebe ofisinde elden teslim edildiğini ileri sürüyor.
İddianamede para sayımına ilişkin görüntüler ile taraflar arasındaki bazı yazışmalar da deliller arasında gösteriliyor.
Tuncay Yılmaz, 6 Temmuz’daki duruşmada nakit paranın İstanbul’dan Bodrum’a uçakla ve çanta içerisinde götürüldüğünü söyledi. Paranın Hasan İmamoğlu’ndan borç olarak alındığını belirten Yılmaz, ödemenin bir bölümünün banka aracılığıyla, kalan kısmının ise satıcının talebi üzerine elden gerçekleştirildiğini savundu.
Yılmaz, paranın aile şirketleri ve aile bireylerinin birikimlerinden karşılandığını, işlemin gerçek bir ticari satın alma olduğunu ve suç gelirlerini aklama amacı taşımadığını ileri sürdü.
Savcılık ise yüksek miktardaki nakit ödeme ile taşınmazların doğrudan satın alınması yerine, taşınmazlara sahip şirketin hisselerinin devralınmasını suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması iddiası kapsamında değerlendiriyor.
Duruşma savcısının talebi, Hasan İmamoğlu hakkında söz konusu paranın kaynağı yönünden ayrı bir soruşturma yürütülmesini amaçlıyor. Talebin kabul edilip edilmeyeceğine ve yeni bir soruşturma açılıp açılmayacağına mahkeme karar verecek.
Hasan İmamoğlu, Tuncay Yılmaz ve dosyanın diğer sanıkları haklarındaki suçlamaları reddediyor. Yargılama devam ederken tüm sanıklar bakımından masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.
