Muğla Valiliği’nin 19 Temmuz 2024 tarihli yazısıyla Bodrum Belediyesi’ne bildirilen 2316 parsel incelemesinde “ruhsatın plan hükümlerine aykırı düzenlendiği” tespiti yer aldı. Aradan geçen sürede hangi işlem yapıldığı soruluyor.
Muğla Valiliği tarafından 19 Temmuz 2024 tarihli üst yazıyla Bodrum Belediyesi’ne bildirilen teknik inceleme sonucu, Konacık Mahallesi (Çırkan) 2316 parseldeki yapıların “ruhsatla uyumlu inşa edildiği”, ancak bu ruhsatların ve eki projelerin yürürlükteki imar mevzuatı ile plan ve plan hükümlerine aykırı düzenlendiği tespit edilmişti. Buna rağmen aradan geçen yaklaşık 18 ayda, kamuoyu önünde somut bir yaptırım ve düzeltme adımının görülmediği belirtiliyor.
Valilik Yazısı Ne İstedi
Bodrumhaber.com’da 14 Mart 2024’te yayımlanan “Bodrum’a Bu İhanet Yapılamaz” başlıklı içerik sonrasında başlatılan süreçte, Valilik yazısında 2316 parseldeki iddiaların 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında; proje, mahallinde ve Bodrum Belediyesi dosyaları üzerinden teknik inceleme ve denetime tabi tutulacağı ifade edildi.
İnceleme Sonucu: “Ruhsat Var, Ancak Ruhsatın Kendisi Aykırı”
Üst yazıya dayanak teknik incelemede; yapının belediyenin verdiği ruhsatlara uygun yürüdüğü, fakat ruhsatların ve eki mimari projelerin imar mevzuatı ile plan ve plan hükümlerine aykırı düzenlendiği sonucuna varıldığı kayda geçti.
Valilik ayrıca, aykırılıkların giderilmesi görevinin 6360 sayılı yasa çerçevesinde Bodrum Belediyesi’nde olduğunu, belediye gerekli işlemleri yapmazsa 5216 sayılı kanun doğrultusunda Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin devreye girmesi ve sonucun Valiliğe bildirilmesi gerektiğini bildirdi.
Belediye Ne Demişti
Tartışmaların başladığı dönemde Bodrum Belediyesi, 2316 parsele ilişkin konut izni verilmediğini; ruhsatta kullanım amacının “Okul, Üniversite, Araştırma”, projede ise “eğitim birimi” olarak geçtiğini açıklamıştı.
Aradan Bunca Zaman Geçti: Yapı Tatil Zaptı Var Mı, Ruhsat Düzeltildi Mi
Bodrumhaber.com’a ulaşan saha bilgilerine göre, 19 Temmuz 2024 tarihli Valilik yazısı ve teknik tespitlere rağmen;
Bu yapı için yapı tatil zaptı düzenlenip düzenlenmediği,
İnşaatın fiilen durdurulup durdurulmadığı,
Ruhsat ve projelerin imar planı ile plan notlarına uygun hale getirilip getirilmediği,
Aykırılıkların giderilmemesi halinde Büyükşehir’in devreye sokulup sokulmadığı
konularında kamuoyuna açık, denetlenebilir bir bilgilendirme yapılmadı. (Bu haber, resmi kurumların açıklama ve işlem bilgilerini kamuoyu adına istemek amacıyla hazırlanmıştır.)
Valilik Ve İl Müdürlüğüne Sorular
19 Temmuz 2024 tarihli yazı sonrası, Bodrum Belediyesi’ne verilen “gereğinin yapılması” talimatının yerine getirilip getirilmediği Valilikçe hangi tarihlerde denetlendi?
Bodrum Belediyesi’nin işlem tesis etmemesi halinde Büyükşehir’in devreye girmesi gerektiği belirtilmişken, 5216 kapsamındaki süreç işletildi mi?
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, bu dosyada nihai sonucu Valilik makamına hangi bilgi ve belgelerle bildirdi?
Bodrum Belediyesi Ve Muğla Büyükşehir’e Sorular
2316 parseldeki aykırılıklar için yapı tatil zaptı düzenlendi mi, mühürleme yapıldı mı?
Ruhsat iptali, revizyonu veya plan hükümlerine uyum için hangi idari işlemler tesis edildi?
Büyükşehir Belediyesi, Valilik yazısında tarif edilen “devreye girme” yükümlülüğü kapsamında herhangi bir işlem yaptı mı?
Cevap Hakkı
Muğla Valiliği, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Bodrum Belediyesi ve Muğla Büyükşehir Belediyesi’nden gelecek açıklamalara aynen yer verilecek.
