Bodrum Çırkan Mahallesi’nde Zai Yaşam girişinde otopark olarak kullanılan alanın imar planında park alanı olarak göründüğü belirtildi. Mustafa Gündoğ, “Park alanları kişi ya da kurumlara tahsis edilemez” dedi.
Bodrum Çırkan Mahallesi’nde Zai Yaşam girişinde “ücretsiz otopark” olarak kullanılan alanla ilgili haber merkezimize yapılan ihbar üzerine inceleme yapan yazarımız Mustafa Gündoğ, söz konusu alanın imar planında park alanı olarak göründüğünü belirtti.
Zai Yaşam girişinde bulunan alanda bariyer sistemi, yönlendirme dubaları ve “Zai Yaşam Ücretsiz Otopark Giriş” tabelası yer alıyor.
Ancak Bodrum Belediyesi’nin imar planı görüntüsünde, bu bölümün park alanı olarak işaretlendiği görülüyor. Yaklaşık 2 bin metrekarelik alanın, başka bir parselden kamuya terk edilen ve tapu kaydı bulunmayan alan niteliğinde olduğu ifade ediliyor.
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan yazarımız Mustafa Gündoğ, park alanlarının farklı amaçlarla kullanılamayacağını belirterek şunları söyledi:
“Park alanları farklı bir amaçla kullanılamaz, kişi ya da kurumlara tahsis edilemez. Hayırsever olarak gündemde olan Zai Yaşam’ın sahibi Yunus Büyükkuşoğlu’na bu imtiyaz neden tanınıyor? Hayırseverler kamu malını kendi malı gibi nasıl kullanır?”
Gündoğ, Bodrum Belediyesi’nin de bu kullanıma ilişkin açıklama yapması gerektiğini belirterek, “Belediye bu olaya neden göz yumuyor?” diye sordu.
Tartışma, otoparkın ücretsiz olup olmamasından çok, imar planında park alanı olarak görünen bir kamu alanının özel bir işletmenin otopark girişine dahil edilmesi üzerinde yoğunlaşıyor.
Bodrum Belediyesi’nin, söz konusu alanın hangi kararla otopark olarak kullanıldığını ve Zai Yaşam’a bu konuda herhangi bir izin verilip verilmediğini açıklaması bekleniyor.
Zai Yaşam, dün de Bodrum Haber’de yayımlanan haberle gündeme gelmişti. Konacık Mahallesi 280 ada 3, 4, 5 ve 7 parselleri kapsayan imar planı değişikliği dosyasında; riskli yapı tespitleri, yapı kayıt belgeli işyeri kayıtları, zeytinlik parseller ve “Özel Kültürel Tesis Alanı” kararıyla ilgili sorular kamuoyuna taşınmıştı.
Söz konusu haberde, Zai Yaşam’da konser ve etkinlikler devam ederken, plan dosyasında yer alan riskli yapı tespitleri nedeniyle tahliye, yıkım, güçlendirme, yapı güvenliği ve etkinlik izinleri başlıklarının açıklığa kavuşturulması gerektiği vurgulanmıştı.
Bugün gündeme gelen otopark kullanımıyla birlikte Zai Yaşam dosyasında yanıt bekleyen sorulara bir yenisi daha eklendi:
İmar planında park alanı olarak görünen kamuya terk yer, hangi kararla özel işletmenin otopark düzenine dahil edildi?
Bodrum Belediye Başkanı Tamer Mandalinci, göreve geldiği süreçte Bodrum’un ve Bodrumlunun haklarını koruyacağını sık sık vurgulamıştı. Bugün gelinen noktada, imar planında park alanı olarak görünen bir kamu alanının özel bir işletmenin otopark düzeni içinde kullanılması, bu sözlerin sahadaki karşılığını da tartışmaya açıyor.
Bodrum’un hakkı yalnızca kıyıda, yolda ya da meydanda değil; park alanında, kamuya terk edilmiş her metrekarede de korunmak zorunda.
Not:
Park alanı olarak kamuya terk edilen bir yer amacı dışında kullanılıyorsa, terki yapan mülkiyet sahibinin bu alanın iadesini istemesi de hukuki olarak gündeme gelebilir. Bu nedenle Zai Yaşam girişindeki alanın statüsü ve kullanım izni kamuoyuna açık biçimde açıklanmalıdır.
Zai Yaşam Konserlerle Gündemde, Plan Dosyasında Riskli Yapı Soruları Var
