Vatan Partisi Muğla İl Başkanı Emre Aykın, Ahmet Aras, MUBRAŞ ve gayriresmi danışman tartışmasına ilişkin sert açıklamalar yaptı. Remzi Kazmaz’a da açık eleştiriler yöneltildi.
Bodrum Haber
Muğla siyasetinde “gayriresmi danışman” tartışması giderek büyüyor. Vatan Partisi Muğla İl Başkanı Av. Emre Aykın imzasıyla Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’a gönderilen yazıda, belediye yönetimi, kurumsal işleyiş ve belediye iştiraki MUBRAŞ üzerinden dikkat çeken eleştiriler yöneltildi. Ardından yapılan ek değerlendirmede ise, Ahmet Aras’ı savunan açıklamalarıyla gündeme gelen Av. Remzi Kazmaz’ın tutumu da açık şekilde hedef alındı.
Vatan Partisi cephesi, yapılan açıklamaların doğrudan Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne ya da Başkan Ahmet Aras’ın şahsına karşı değil, kamuoyunda tartışma yaratan “sözde ve gayriresmi özel danışman” olarak nitelenen kişinin tasarruflarına karşı olduğunu savundu.
31 Mart 2026 tarihli yazıda, belediyenin kurumsal yapısının dışında gelişen bazı tasarrufların Muğla kamuoyunda ciddi rahatsızlık doğurduğu ileri sürüldü. Vatan Partisi, belediye iştiraki olan bir şirkette görev verilen tartışmalı bir ismin, doğrudan belediye başkanlığı makamınca savunulmasının, eleştirilerin merkezindeki “demokrasi ayıbı” tespitini güçlendirdiğini öne sürdü.
Yazıda, açıklamalarının anayasa, demokrasi, kent yönetimi ve belediye başkanlığı makamının itibarı açısından bir uyarı niteliği taşıdığı vurgulandı.
Muğla Büyükşehir Belediyesi cephesinden gelen “iddialar siyasi nitelik taşıyor” değerlendirmesine de cevap verildi. Vatan Partisi, ortada zaten siyasi bir parti açıklaması bulunduğunu, dolayısıyla bunun siyaseten yapılmış bir değerlendirme olduğunu, ancak açıklamanın aynı zamanda somut maddi olgulara ve hukuki sonuçlara dayandığını savundu.
Metinde, tartışmanın kişisel değil kurumsal ve yönetsel bir mesele olduğu vurgulandı.
Açıklamada, yaşananların şahıslar arasındaki bir gerilim ya da bireysel karşılaşma gibi sunulamayacağı belirtildi. Asıl sorunun Muğla’da yerel yönetim iradesi üzerinde etkili olduğu öne sürülen gayriresmi yapı ve buna karşı kurumsal sessizlik olduğu ifade edildi.
Bu çerçevede kamuoyuna şu soru yöneltildi:
“Muğla’yı kim yönetiyor?”
Bu soru, açıklamada doğrudan siyasi polemik değil, kamuoyu ve basının dikkatine sunulan nesnel bir yönetim sorunu olarak tanımlandı.
Metnin en dikkat çeken bölümlerinden birini “gayriresmi danışman” iddiaları oluşturdu. Vatan Partisi, söz konusu kişinin:
belediye yönetimi üzerinde etkili olduğu,
kamuoyu önünde başkan adına konuştuğu,
kurumsal sınırların dışına çıktığı,
yerel yönetim üzerinde tahakküm kurmaya çalıştığı,
demokratik toplumun unsurlarını hedef alan tutumlar sergilediği
iddialarını gündeme taşıdı.
Ayrıca bu kişinin söylem ve davranışlarının, belediye başkanlığı makamının saygınlığına zarar verdiği de öne sürüldü.
Yazıda belediye iştiraki MUBRAŞ da özel olarak gündeme getirildi. Vatan Partisi, kamuoyunda yaşanan tartışmaların belediye iştirakindeki görevlendirmeler üzerinden görmezden gelinemeyeceğini savundu. Metinde, MUBRAŞ yönetimi ve yetki süreçlerinin kamuoyu önünde açıklığa kavuşturulması gerektiği ifade edildi.
Cumhurbaşkanlığı ya da ilgili bakanlık izinlerinin de gözden geçirilmesi çağrısı yapılan metinde, bu başlığın yalnızca şirket içi bir mesele değil, aynı zamanda kamu yönetimi sorunu olduğu ileri sürüldü.
Sonraki değerlendirmede, Ahmet Aras’ı savunan açıklamalarıyla öne çıkan Av. Remzi Kazmaz’ın tutumu da açık şekilde eleştirildi. Vatan Partisi, Kazmaz’ın yaptığı açıklamalarda kamuoyundaki algının Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne ve Ahmet Aras’a yöneldiğini, ancak tartışmanın merkezindeki kişi hakkında doğrudan bir tespit ya da eleştiri yapılmadığını savundu.
Metinde, Kazmaz’ın kullandığı hukuki anlatımın aslında Vatan Partisi’nin açıklamalarına dayanak oluşturan hukuki ilkelerle örtüştüğü, buna rağmen “sözde özel danışman” konusunda sessiz kalmasının açık bir çelişki olduğu ifade edildi.
Açıklamanın en sert bölümlerinden biri de bu değerlendirme oldu. Av. Emre Aykın imzalı metinde şu ifadelere yer verildi:
“Hukuken de hata var, siyaseten de hata var, bu işte büyük bir hata var. Demokrasi ayıbı Muğla’ya yakışmaz.”
Bu sözlerle birlikte Vatan Partisi, yaşanan tartışmayı yalnızca siyasi bir gerilim değil, aynı zamanda hukuki ve yönetsel bir kriz olarak gördüğünü ortaya koydu.
Ek açıklamada, “sözde ve gayriresmi özel danışman” olarak tanımlanan kişinin; siyasi parti teşkilatlarına, yöneticilere, üyelere, geçmişte görev yapmış parti önderlerine, devlet erkânına, aydınlara ve basına yönelik hakaret içerikli söylemlerinin kamuoyunun gözleri önünde olduğu savunuldu.
Ayrıca, kurumsal sıfatı bulunmadığı halde yerel yönetim üzerinde kamuoyu önünde ahkâm kestiği ve tahakküm kurmaya çalıştığı iddia edildi.
Metinde Av. Remzi Kazmaz’a yönelik en ağır eleştirilerden biri de buradan geldi. Vatan Partisi, Kazmaz’ın yüksek disiplin kurulu üyeliğinin beraberinde getirdiği görev ve yetkinin gereğine uygun bir inisiyatif göstermediğini savundu. Bu nedenle ortaya çıkan tutumun hukuki değil, siyasi ve tutarsız bir konum alış olduğu ileri sürüldü.
Açıklamada, artık sözün ilgili makama ulaştığı ve kamuoyunun da yeterince bilgilendirildiği belirtilerek, bundan sonraki aşamada Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne düşenin MUBRAŞ yönetimine görev ve yetki sınırlarını hatırlatmak olduğu ifade edildi.
Vatan Partisi, mücadelelerinin Muğla’da yerel yönetim iradesinin tahakküm altında olduğu şüphesinin doğmadığı bir yönetim anlayışı için sürdürüldüğünü vurguladı.
Metnin en dikkat çekici bölümlerinden biri de bundan sonra atılacak adıma ilişkin oldu. Vatan Partisi Muğla İl Başkanlığı, bir sonraki aşamada MUBRAŞ’ı inceleyip gözlemlerini kamuoyuyla paylaşacaklarını duyurdu.
Bu ifade, tartışmanın önümüzdeki günlerde yalnızca siyasi açıklamalarla sınırlı kalmayabileceğini, belediye iştiraki üzerinden daha somut iddia ve değerlendirmelerin gündeme gelebileceğini gösterdi.
Açıklamanın sonunda, bugüne kadar bu konuda olumlu ya da olumsuz herhangi bir değerlendirme yapmayan siyasi partilerin yönetimlerine de dolaylı mesaj verildi. Bu bölüm, Muğla’daki siyasi aktörlere açık bir çağrı olarak yorumlandı.
Muğla siyasetinde yeni bir tartışma başlatan bu çıkışın ardından gözler şimdi Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin vereceği yanıta, MUBRAŞ cephesinden gelip gelmeyecek açıklamalara ve diğer siyasi partilerin alacağı pozisyona çevrilmiş durumda.
