DOLAR
45,9294
EURO
53,5282
ALTIN
6.688,40
BIST
13.955,23
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla
Açık
25°C
Muğla
25°C
Açık
Pazartesi Az Bulutlu
26°C
Salı Az Bulutlu
26°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
26°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
26°C

Muğla’nın 132 Milyonluk Bilmecesi: MUPA

Muğla denince akla mavi bayraklı koylar gelir. Ancak son dönemde kamuoyuna yansıyan belgeler ve ticaret sicili kayıtları, kentte başka bir tartışmayı büyütüyor:

1 milyon TL sermaye ile kurulan bir şirketin kısa süre içerisinde 132 milyon TL sermayeli bir belediye iştirakine dönüşmesi…

Muğla pahalı bir araştırma laboratuvarına mı dönüştü?
Peki bunun Muğla’ya somut kazancı nedir?

Kamuoyunda tartışılan bu süreç, “İzahı olmayanın mizahı olur” sözünü yeniden akıllara getirirken; Muğla halkı adına yanıt bekleyen birçok soruyu da beraberinde getiriyor.

Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’a Sorular

Özel şirketten belediye iştirakine geçiş

3 Temmuz 2024 tarihli Ticaret Sicili kayıtlarına göre özel şahıslar tarafından kurulan MUPA A.Ş., hangi gerekçeler ve hangi kamu yararı değerlendirmesiyle “şartsız bağış” yöntemiyle belediye yapısına dahil edilmiştir?

İki yaşına bile basmadan ulaştığı 132 milyon TL’lik bütçe

Belediyenin sıfırdan yeni bir iştirak kurmak yerine mevcut özel şirket yapısını devralmasının gerekçesi nedir?

132.250.000 TL’ye ulaşan sermaye artışı için ayrıntılı bir fizibilite ve maliyet-fayda analizi hazırlanmış mıdır?

Sermaye artışı sürekli hale gelen şirketin gelir tablosu ve faaliyet sonuçları ne zaman kamuoyuyla paylaşılacaktır?

Kamuoyundaki bağlantı iddiaları

Kamuoyuna yansıyan bazı iddialarda, söz konusu yapının belirli isimlerle ilişkilendirildiği ve bazı işlerin belirli firmalara yönlendirildiği öne sürülmektedir.

Tarafımıza ulaşan belgeler yazının altında kamuoyu ile paylaşılmaktadır.

Bu iddialarla ilgili herhangi bir idari inceleme veya denetim süreci başlatılmış mıdır? Kamuoyuna resmi bir açıklama yapılacak mıdır?

Doğrudan temin yöntemi

“Dijital Nomad Projesi” gibi yüksek bütçeli çalışmaların neden açık ihale yerine doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği kamuoyuna ayrıntılı biçimde açıklanacak mıdır?

MUPA Yönetim Kurulu Başkanı Tansu Özcan’a Sorular

İstanbul-Muğla bağlantısı iddiaları

Şirketin kuruluş sürecinde yer alan bazı isimlerin İstanbul merkezli yapılarla ilişkisi olduğu görülmektedir.

Bu durum, MUPA’nın başka belediye iştirakleriyle koordineli çalıştığı yönündeki iddiaları doğrulamakta mıdır?

Araştırma ve anket harcamaları

“Y Kuşağı Araştırması” ve “Sektörel Yoğunlaşma Analizi” gibi çalışmalar için yüz binlerce liralık bütçeler ayrılmıştır.

Bu raporlar belediyenin hangi somut karar süreçlerinde kullanılmıştır?

Teknik şartname tartışmaları

Kamuoyunda bazı teknik şartnamelerin belirli firmalara uygun hazırlandığı yönünde eleştiriler bulunmaktadır.

Bu konuda bağımsız bir inceleme yapılacak mıdır?

132 milyon TL’lik bütçenin kullanım planı

Şirket bütçesinin ne kadarı danışmanlık, araştırma ve dış hizmet alımlarına ayrılacaktır?

Bu harcamalar düzenli olarak kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

Büyükşehir Belediye Meclis Üyelerine Sorular

Şirket geçmişi incelendi mi?

Şirket belediye iştiraki haline getirilmeden önceki faaliyetleri ve yaptığı harcamalar hakkında meclis üyelerine ayrıntılı bilgilendirme yapıldı mı?

Fizibilite raporu talep edildi mi?

132 milyon TL’lik sermaye artışı onaylanmadan önce bağımsız bir fizibilite veya etki analizi istendi mi?

Doğrudan temin yöntemi sorgulandı mı?

Yüksek bütçeli işlerde sürekli doğrudan temin yönteminin tercih edilmesiyle ilgili yönetimden resmi açıklama talep edildi mi?

Öncelik tartışması

Muğla’nın altyapı, su ve ulaşım gibi kronik sorunları sürerken; “Dijital Nomad” ve benzeri projelerin önceliklendirilmesini hangi veriler haklı çıkarmaktadır?

Denetim sorumluluğu

Kamu kaynaklarının kullanımında şeffaflık ve hesap verilebilirlik adına meclis denetim mekanizmaları yeterince işletilmiş midir?

Bu sorular herhangi bir hüküm vermek amacıyla değil; kamu kaynaklarının kullanımı konusunda şeffaflığın sağlanması amacıyla sorulmaktadır.

Ortada kamuoyunun açıklama beklediği ciddi iddialar, yüksek bütçeli işlemler ve tartışmalı yöntemler bulunmaktadır.

Muğla halkı, vergilerinin nasıl kullanıldığını ve hangi süreçlerle harcandığını bilmek istemektedir.

Demokratik toplumlarda bu soruların muhatapları tarafından açık, belgeli ve tatmin edici biçimde yanıtlanması esastır.

Bu, MUPA ile ilgili gerek benim gerekse Başyazarımız Mustafa Gündoğ’un kaleme aldığı kaçıncı yazı, artık hatırlamakta zorlanıyoruz.

Ancak bir şeyi net biçimde görüyoruz:

Sorular büyüyor…
Belgeler çoğalıyor…
Sessizlik ise hâlâ korunuyor.

Biz sormaya devam edeceğiz.

Haydi selametle…

ETİKETLER:
Yazarın Diğer Yazıları